Președintele Comisiei pentru Sănătate și Familie din Camera Deputaților, conf. Dr. Florin Buicu, a explicat motivul pentru care legea vaccinării se află încă pe masa deputaților.
”Se pune problema obligativității vaccinării ca act medical. Vaccinarea este un act medical, iar orice act medical trebuie să aibă în spate un consimțământ informat”, a subliniat oficialul la o dezbatere privind vaccinarea. ”Dacă celelalte aspecte pot fi modificate, discutate și se ajunge la un consens, problema este această prevedere”, a adăugat el.
În aceste condiții, Florin Buicu a oferit două variante: ”fie scoatem vaccinarea și spunem că vaccinarea nu este act medical, fie găsim modalitatea prin care să informăm pacienții, populația, că vaccinarea este un act corect (…) obligatoriu pentru a preveni boala”.
Vaccinarea pentru pacienții care beneficiază de programe de sănătate
Florin Buicu a explicat că o posibilitate ar fi ca, pentru pacienții care beneficiază de programe de sănătate finanțate de CNAS, vaccinarea să fie obligatorie.
”Și atunci pacientul își dă acordul pentru vaccinare pentru a beneficia de program. Nu avem nevoie de lege, avem nevoie de modificarea criteriilor de includere a pacienților” în program și ”avem nevoie de vaccinuri”, a afirmat el.
În replică, Radu Gănescu, președintele asociației COPAC, a insistat că, pentru aceasta, vaccinurile trebuie să fie disponibile și gratuite sau rambursabile.
